La disputa por las “rentas de innovación” de las semillas de soja en la Argentina

un análisis crítico a la luz de la Teoría de Subsistemas de Capital

Resumen

La vertiginosa expansión de la producción sojera en la Argentina coincidió con la adopción masiva del “paquete tecnológico” de la empresa Monsanto, consistente en su herbicida Roundup y las semillas que lo resisten (soja RR). Por tratarse de una planta autógama, es decir la descendencia reproduce las cualidades útiles de los padres, ha sido sumamente dificultoso para la compañía apropiarse de las rentas de innovación asociadas a este producto. Esta situación dio lugar a diversas estrategias, entre las que destaca el intento de establecer una suerte de sistema de fiscalización para y supraestatal mediante la licencia de uso de la Tecnología INTACTA.

El propósito del presente artículo es colocar esta problemática en perspectiva histórica, recuperando literatura que, desde comienzos del siglo XXI ha encontrado en la teoría de subsistemas de capital las pistas para interpretar las transformaciones estructurales que ha sufrido la producción agrícola a escala mundial. Este corpus de literatura será puesto en diálogo con investigaciones recientes que han estudiado las especificidades del caso de la soja transgénica en la Argentina y la disputa por las rentas de innovación. Este ejercicio nos permitirá aportar consideraciones teóricas acerca de la naturaleza de los conflictos de la última década entre agricultores, empresas semilleras locales y una de las grandes transnacionales líder en biotecnología.