Modelos de acumulación y dirigismo: un análisis relacional de la estatización de empresas en Argentina (1930-2018)

Autores/as

  • Jonás Chaia De Bellis Instituto de Investigaciones Gino Germani (UBA)

Palabras clave:

Estatización, Dirgismo, Modelo de acumulación capitalista, Sectores populares, Burguesía industrial

Resumen

En el presente artículo se analizarán 275 estatizaciones de empresas entre 1930 y 2018 con el propósito de observar el uso político de las mismas. La principal hipótesis del trabajo es que las estatizaciones pueden ser “dirigistas” (usadas para regular el mercado) o de “salvataje” (utilizadas, paradójicamente, para salvar al mercado), y la variable que puede explicar estos diferentes usos es el modelo de acumulación capitalista bajo el cual tienen lugar: ISI populista, ISI burocrático-autoritario, agro-populista, o de valorización financiera. Para observar la relación entre modelos de acumulación y estatizaciones se empleará un enfoque ‘relacional’ que pondrá especial énfasis en las fracciones hegemónicas del bloque en el poder y en la incorporación o exclusión de los sectores populares. La metodología empleada para el análisis empírico será la elaboración de un Índice de regulación del mercado (o uso político de las estatizaciones).

Biografía del autor/a

Jonás Chaia De Bellis, Instituto de Investigaciones Gino Germani (UBA)

Licenciado en Ciencia Política, Universidad de Buenos Aires (UBA). Magíster en Ciencia Política, Universidad Torcuato Di Tella (UTDT). Doctorando en Ciencias Sociales (UBA). Becario doctoral del CONICET con lugar de trabajo en el Instituto de Investigaciones Gino Germani (UBA)

Publicado

2020-01-24